Hölmöjä helppo höynäyttää "BB-kriiseillä"

Miten viedään hölmöä kuin pässiä narussa? Luodaan vertaansa vailla oleva mediailmiö, luodaan persoonia, joiden tekemisiä seurataan yhtä tarkasti kuin pääministerin lausuntoja, raportoidaan dramaattisesti pienistäkin käänteistä ja tapahtumista ja kun jotain odottamatonta sattuu, järjestetään siitä kunnon uutispommi.

Mistä siis puhutaan? Finanssikriisistä? Jääkiekosta? Formuloista? Ehei, vaan tietenkin Big Brotherista.

Ylikansallisen tv-formaatin tuottajat osaavat höynäyttää hölmöjä. Kun kilpailija Marianna yhtäkkiä karkotettiin talosta, nettilehdet huusivat: BB-Marianna katosi! Pian kerrottiin, että Marianna on poistettu talosta "henkilökohtaisista syistä". Lisää ei kerrottu, vaikka toimittajat ja keskustelupalstojen fanit lypsivät.

Tuottajat ilmoittivat, että syyt paljastetaan vasta ensi sunnuntain tuloslähetyksen yhteydessä. Nyt arvovaltaisissakin medioissa on spekuloitu, mistä Mariannan lähteminen johtuu: perheessä sattuneesta tragediasta, neidin varomattomista lausunnoista vai kenties siitä, että hänen ihosyöpänsä on uusinut.

Tässä on kyllä tosiaankin tehty tikusta asiaa. Höynäytetty olen itsekin: minäkin haluaisin tietää, mitä Mariannalle tapahtui. Mutta ei se nyt herttileijaa viikon pääuutinen ole, kuten esimerkiksi iltapäivälehtien otsikoinnista olisi välillä voinut päätellä.

Ja mitä enemmän ihmiset himoavat BB-tietoa, sitä useammin he käyvät BB:n nettisivulla ja katsovat tv-lähetyksiä - ja sehän mainostajia ilahduttaa. Siis mitä enemmän kriisejä, sitä enemmän myyntiä!

Pakollinen Big Brother -blogiteksti

On tullut taas katsottua Big Brotheria eli BB:tä kuten koko Suomi tietysti niin leikillisesti sanoo. Tällä kertaa en ole ollut enää niin koukussa kuin aiempina vuosina, on voinut mennä monta päivää, etten ole avannut töllöä kello 22 katsoakseni, ketkä ovat tänään pussailleet tai halailleet, vetelehtineet sängyllä, kiroilleet sohvalla tai tapelleet ruokavarantojen oltua vähissä.
Tai yrittäneet ratkaista hölmöä viikkotehtävää.

Sen voi kuitenkin sanoa, että ensimmäisenä putosivat ihan oikeat tyypit. Ajatellaan nyt Ristoa - harvoin näkee niin itsetietoista ja -riittoista tyyppiä, jolla tuntuu olevan itsestään ja mahdollisuuksistaan niin epärealistinen kuva. Tyypillä on lihakset mutta ei muuta. Ja pärjäsikö hän oikeasti Mr. Tampere -kisassa? Ei mene hyvin tamperelaisillakaan! Kundi oli koko talon kenties rumin.

Entäs Minna? Minna oli BB-dramaturgian kannalta välttämätön valinta: hieman tyhmä, yksinkertainen, suorapuheinen ja myös realismintajunsa kadottanut. BB-tuottajan unelmanahan on tyyppi, joka väläyttelee tissejä ja vähän muitakin paikkoja, laukoo suoraan mielipiteitään, ei ole turhan koulutettu ja on jo valmiiksi niittänyt mainetta Seiskan sivuilla. Nääs riittää muillekin lehdille ainesta.

Mutta eihän Minnaa nyt olisi jaksanut talossa enää pitkään. Hänen lapsenomaisen nasaalia ääntään, prinsessamaisuuttaan, lyhyttä pinnaansa... Ja ajatella, että tyttö tosissaan tähyilee Playboyn palstoille. TAitaa nousta tie pystyyn!

Seuraavana pudottaisin ärsyttävän marisijan Mariannan. Cheryllkin on aikamoinen niti nati vali vali, mutta ei yhtä ilkeä ja hermoheikko. Niko on toinen BB-tuottajan unelma: myös lapsellinen, stereotyyppisen homon tapaan elehtivä ja puhuva, suorapuheinen eikä hänkään mikään ruudinkeksijä. Niko pääsee kuitenkin vielä pitkälle!

Ei armoa viisurokkareille

Suomi oli viime hetken veikkailujen ja vedonlyöntitilastojen mukaan taas yksi Euroviisujen ennakkosuosikeista - mikä tietysti loogisesti tarkoitti, että Suomi oli melkein viimeinen! Lordi on oikeastaan ainoa poikkeus siitä,että joskus kärkeen veikattu voi oikeasti pärjätä.

Jonkinmoista ennakkohuhua oli Teräsbetoninkin ympärille jostain käsittämättömästä syystä saatu nostettua, joten arvelin sen sijoittuvan hyvällä tuurilla 15:n joukkoon. No, tuo sija 22 on ehkä realismia.

Nyt moni voivottelee, että moni Suomea huonompi biisi pärjäsi paremmin. No, se on kyllä totta. En tajua, millä ilveellä esim. Islanti, Latvia tai Tanska kohosivat niinkin korkealle, vaikka niiden biisit edustivat omassa tyylilajissaan samaa huvittavuuden huippua kuin Teräsbetoni.

Venäjä sitten voitti. Ei sekään ihan sattumaa ole.

MItä enempi Itä-Euroopan tai pitäisikö sanoa Euraasian maita tulee mukaan, sitä vahvemmilla ne itse ovat. Ajatellaanpa nyt: tänä vuonna oli Venäjän lisäksi entisinä Neuvostoliiton maina mukana Baltian maat, Georgia, Ukraina, Valko-Venäjä, Armenia ja Azerbaidzhan. Eivät kaikki 12 pistettä antaneet, mutta on selvää, että ne antavat ns. geopoliittiset pisteet Venäjälle. Samalla syyllähän USA:n missi oli kylmän sodan aikana aina Miss Universumeissa varmasti 10:n parhaan joukossa.

Toinen mukava klikki ovat entiset Jugoslavian maat. Tänäkin vuonna mukana olivat Slovenia, Kroatia, Serbia, MOntenegro ja Bosnia-Hertzegovina. On varmaa, että ne taputtelevat toistensa selkiä, ja hyvällä tuurilla klubiin voi saada Kreikan, Romanian ja Bulgariankin.

Vaikka takaoven kautta mukaan päässeiden suurmaiden eli Ranskan, Britannian ja Saksan biisit olivat samaa huttua kuin muidenkin, niille ei enää ole tarpeeksi tukijoita, kun Euroviisujen painopiste on kaakossa ja idässä.

POhjoismaihin voi sikäli luottaa, että ne antavat aina toisilleen pisteitä - paitsi eilen ei Tanskalta herunut edes lohtupojoja Suomelle! Naapurisopu järkkyy!

On toki virkistävää, että kisat ovat viime aikoina olleet aina eri maassa, usein pienissä maissa, mutta aikamoinen friikkishow (vrt. Lordi) pitää LÄnsi-Euroopasta tulla, että se voi kiilata väliin.

Tanssikisaotsikot naurattavat

Missähän testosteroni- tai kofeiinipöllyissä iltapäivälehtien toimitussihteerit ovat taas
sunnuntai-iltana olleet? Kun katselee maanantain lehdistä otsikoita Tanssii tä(h)tien kanssa -kisasta, niin ei voi kuin nauraa näille ylilyönneille. Joku kehuu Nicke Lignellin pakaroita, joku Maria Lundin seksikkyyttä, joku vetää isoja otsikoita siitä, kuinka Antti Kaikkosen eduskuntatoveritkin parjaavat hänen pökkelömäistä menoaan.

Mutta pohjat veti Iltalehti: "Onko Tuulin seksikkyys jo liikaa?" Jahas, että Tuuli Matinsalo on sitten pukeutunut niin paljastavasti, että toimittajan hormonimittarit ovat kaakossa? Hohhoi, pientä rajaa taas! Mutta jostahan ne otsikot on oman mediakonsernin menestyksekkään ohjelman puffijuttuihin kehitettävä.

Ja kun maanantaisin on harvoin mitään oikeita aiheita, niin pakko on repiä raflaavaa kamaa tyhjästä.

Lauantaisin paskaa ohjelmaa

Ymmärrän, että "viriilin sinkkumiehen" pitäisi tähän aikaan lauantaista olla baarissa, mutta jos ei ole, niin toivoisi, että telkkarista tulisi jotain kohtuullista ohjelmaa. Muutaman vuoden takainen pyhä kolmiyhteys eli Itse valtiaat-Uutisvuoto-Frasier -putki on murtunut. Itse valtiaat on haudattu ja Uutisvuoto on siirretty kymmeneen.

Puoli kymmeneltä eli juuri nyt ykköseltä tulisi yksi huonoimmista komediasarjoista vuosikausiin eli 6pack, tähtinä Jope Ruonansuu ja Pirkka-Pekka Petelius. Niin kammottavaa vanhojen, kuluneiden naamanvääntely-, tekoviiksi- ja pissakakkavitsien kavalkadia ei pitäisi näyttää enää vuonna 2008 prime time -aikaan!

Jope on loistava imitaattori, mutta muuten en ole koskaan käsittänyt hänen suosiotaan ja mainettaan. En koskaan nauranut esim. Jopet-show'lle. Niin kuluneita ja halvalla tehtyjä hahmoja ja sketsejä! Hitto, pitäisi rahalla sentään parempaa saada aikaan!

No, kun Yle pettää, niin josko leffa olisi hyvä. Ehei, Neloselta tulee Cameron Diazin ja Christina "ikuinen Al Bundyn tytär" Applegaten tähdittämä tusinabimbokomedia hulluttelevista bailutytöistä ja niin edelleen.

Mitä tästä pitäisi oppia? Kai sitä pitäisi vain ryypätä aina launtaisin, niin mikä tahansa töllöstä tuleva tuntuisi hyvältä.